澳洲女子和新西兰卫生当局杠上了:我就不接受Covid-19测试!

The Grande Mercure in Wellington. Source: rnz.co.nz
Dress Smart

【新西兰生活网】一名澳大利亚妇女因拒绝接受Covid-19测试而被继续隔离,她说她只是想在同意测试之前让当局提供更多信息。

澳大利亚妇女露辛达·鲍尔奇(Lucinda Baulch)在惠灵顿的Grand Mercure酒店待了25天,她要当局拿出有关PCR检测安全性和有效性的科学证据。

这名女子其实是一名合格的兽医护士,她说她已要求卫生当局提供其他信息 – 但到目前为止当局却未能提供任何信息。

她说,一旦获得这些信息,她就会接受Covid测试,否则,她不能同意测试。

“作为一个有医学背景的人,知道‘知情后才许可’的重要性,为了我自己的内心的平静,我确实需要知情后许可,我有权获得知情权,这是一种权利,这是当事方提供同意书的义务。对我来说,这是非常重要的一步。”

鲍尔奇说,他们可以让她最长隔离28天,她一经“获释”,就打算将当局告上法庭。

“新西兰政府显然对他们正在使用的协议非常有信心,这真是太棒了,那就让我看看。”

“如果您能提供证据证明(测试的科学有效性),我会做一个忠实的拥护者,就是这样,但是目前我还没看到这个保证。”

“当局缺乏回应,也没有向我提供相关信息,我感到非常惊讶。”

鲍尔奇说,她从葡萄牙进行的研究中获悉,法院裁定PCR拭子测试的无效率为97%。她说,如果有强有力的科学证据证明这一理论不成立,她就会同意接受棉签测试。

她想知道新西兰所用的方法是否是葡萄牙裁决中所提到的相同测试方法。

她随行的三个孩子测试出Covid-19阴性,被允许离开 – 尽管处于同一旅行泡沫中,但她却没有能离开。

鲍尔奇辩称,她周围的每个人都没有症状,并且在14天后就离开,因此也应允许她返回澳大利亚。

她说她相信孩子们的测试结果是准确的,但不同意对自己进行测试。

卫生部发言人说,使用的拭子测试被认为是检测Covid-19的典金标准。

“这种拭子将获得所需的最佳样品,由于其对病毒的检测灵敏度更高,因此不管是对有症状,还是无症状的人进行检测的首选采样方法。”

“如果某人根本没有进行PCR测试或健康检查,则无法评估他们是否感染了Covid。”

“在MIQ管理隔离设施,我们边境和社区的工作人员中总共进行了160万次测试。这是安全有效的。”

MIQ管理隔离的协议

隔离设施管理发言人在一份声明中说:“我们会向进入隔离设施的每个人都提供了一个欢迎礼包,其中包括有关信息:要求他们进行的测试,何时以及如何进行检测,以及结果是阳性或阴性时会怎样处理等。”

目前当局正在对其进行更新,以纳入有关第一天测试和流程最近更改的信息。

“当回国者到达隔离设施时,他们将获知这样的信息:法律上要求他们在隔离设施中停留至少14天,从他们到达新西兰的时间开始算起。”

他们说,在几乎所有情况下,他们都需要获得Covid-19阴性测试结果,并需要获得卫生医生或健康保护官员的确认才能离开,这样才能确保他们离开医院的风险很小。

如果某人拒绝进行第12天的测试,那就必须再被隔离至少十天。

“拒绝接受第12天测试的人,每天都会有人问他们要不要测试。如果他们同意接受测试,并返回阴性结果,而且符合标准的健康标准…他们就将能够离开而无需再呆上整整22天。”

“即使22天后,他们也仍然必须符合标准的(未经测试的)的健康标准才能离开。在隔离泡泡中但无症状的人最长可能需要留在隔离设施中的法定最长时间为28天。”