【新西兰生活网】专家表示，夺去成千上万新西兰人性命的类似于1918年大流感可能在未来重演，但是专家们对如何应对这种流感存在着分歧。
现在比1918年更可能爆发毁灭性的全球大流感
约翰霍普金斯健康安全中心的高级学者Amesh Adalja说：“爆发类似于1918年的世界性大流感，在诸多方面2018年比1918年更具备条件。”
他表示，随着全球旅行时间的缩短，病毒更具传播性，稠密的人口和狭窄的城市如“温室”一般，让病毒中“像野火一样”迅速蔓延。
他声称制药公司对传染病研究缺乏兴趣，很少有人参与寻找新的疫苗或治疗方法。
据一项数据的估计，1918年的西班牙流感大流行已造成全世界多达6000万人死亡。在短短一个多月的时间里，它夺去了9000名新西兰人的生命。
1918年的西班牙流感大流行被认为是历史上最致命的自然灾害之一，但你很难找到很多纪念碑或牌匾，以纪念那些在新西兰死于西班牙流感的人。
作为现代历史上最致命的冲突之一，第一次世界大战结束后，一个比之更加致命的敌人却在机翼旁等待着人类 – 全球性大流感！
甲型H1N1是流感病毒的一种变种，类似于2009年猪流感，1918年大流感大爆发没有牵连囚犯，影响的是男女老少，无论是健康和体弱的普罗大众。
另有数据估计，全球死亡人数从5000万增加到惊人的1亿 – 占全球人口的3％至6％。
奥克兰大学Superbugs实验室负责人Siouxsie Wiles博士表示，人们其实应该对此前猪流感和禽流感、以及寨卡病毒的严重程度和蔓延感到庆幸。这些病毒正常来讲应该引起远远大于当前的严重的后果。
Wiles说，人们进一步侵入了野生动物的栖息地，增加了跨物种污染风险，从而大大增加了流感大爆发的可能性。
Wiles最担心的是抗生素的过度使用。她说，它们在医药、食品和农业中的应用，加上病毒变异的能力，正在削弱它们的有效性，以至于我们在病毒面前“相当于手无寸铁”！
Wiles说，流感患者通常会被肺炎等疾病杀死，她认为这可能很快无法治愈。
SARS，Zika，猪和禽流感尚未发展成致命的流行病，因为根据世界卫生组织流感参考和研究中心主任Kanta Subbarao教授的说法，1918年出现了许多独特的因素，包括由战争引起的人口大量流离失所。
“这不仅仅是病毒，”她说。在1918年至今，在1967年，1968年和2009年的三次流感大流行中，死亡人数有所减少。“这给了我希望。”
卫生部长：关闭边境？病毒来时我们可能仍浑然不觉！
通常，致命的大流行需要两种成分; 一种新的、没有针对性疫苗的病毒株，并且通过空气传播。
Adalja说流行病不为边界所限制，不要以为生活在一个岛国，就可以安然无恙。他说，世界性的旅行时间正在缩短，这意味着有人可能会从世界任何地方出发前往新西兰，并且在到达时或之后病发。
来自奥塔哥大学公共卫生系的Michael Baker教授表示，面对“绝对毁灭性和不可阻挡的”流感大流行，新西兰边境应该关闭。
“我们可以看到相同甚至更糟的情况，毫无疑问，”他说。
Baker与他人合著了一篇论文，研究了边境全线关闭的利弊，使用了过去流感大流行的数据，模拟了两种情景，一种死亡人数为12,973，第二种死亡人数为129,730。
第一种情景，边境全线关闭的估计净收益为78.6亿美元，第二种情况下攀升至1440亿美元。
他认为，从社会角度来看，估计有1440亿美元的收益应该会提高政策制定者的思维，特别是在支出方面，他们认为，在分析干预方案时，这将是一个相对微不足道的数额。
世界卫生组织影响力专家Kanta Subbarao教授表示，流感大流行将轻易冲垮公共卫生服务。
Adalja不同意这种观点，认为限制人员和医疗用品的流动可能会使疫情恶化。
“在大多数情况下，边境关闭不是由传染病管理的实际科学原理驱动，而是出于政治考虑的需要。”
卫生部长David Clark博士表示，官方卫生部的立场不是要关闭边界，因为传播的容易性意味着“极有可能”在大流行病例登陆新西兰时我们仍浑然不觉。
David Clark说，部门官员将与Wiles会面，讨论他们的建议和报告，他说这可能促使内阁层面的进一步工作和正式讨论。
奥克兰大学人类学社会科学学院Heather Battles博士是传染病和流行病学的讲师和研究员，他说：“卫生官员和公众之间的良好沟通以及对受影响者及其家人的支持将是关键。”
