Stuff记者:我48小时无症状“康复”了,但紧接着我又“阳性”了!新西兰的“康复”标准靠谱吗?

记者Tom Kitchin在感染“康复”后又检测出阳性。(Stuff)

【新西兰生活网】这是新西兰一名记者的经历及其发出的质疑:我以为我自己已经从冠状病毒感染后康复了,但是……

我的第二次轮回

我在检测出感染了冠状病毒后,已经战斗了近三个星期,我的症状终于消失了。按照卫生部的标准,我康复了。

但是事实并非如此。这个病毒仍在我的身体内,在我的系统中。

这让我感到非常奇怪和困惑:新西兰当局确定患者何时“康复”的标准到底靠不靠谱?

在最初出现症状的五天后,3月29日,我被诊断出受Covid-19感染 。14天后我正式“康复”。卫生部康复的标准是:48小时内没有任何症状。

所以我可以脱离自我隔离,我自由了。

但是,被确认已康复的那一天,我感到一个轻微的喉咙痛,这一点困扰着我。我没想到其它任何事,因为过去两天我没有任何症状。在感染病毒之前,我经常有喉咙痛,但是后来随着时间的流逝,喉咙痛消失了。

但是这种喉咙痛一直困扰着我。我去散步,与路人保持谨慎距离。我还拿起包打算去趟超市。但是当我走出门时,我的喉咙又痛了,所以我最终没有去。

第二天早上,我醒来的时候仍然感到嗓子疼。还有奇怪的咳嗽,这是我几天没有的咳嗽。

我很担心。我需要知道的是,我这是Covid-19复发,还是我感冒了?

Stuff记者Tom Kitchin确诊后已正式康复,但是他又再次检测出阳性。
Stuff记者Tom Kitchin确诊后已正式康复,但是他又再次检测出阳性。(Stuff)

我打电话给Healthline。这次没有在线等待很长时间了。那边接线的立即就应答了。他们说,康复的病例出现了轻的症状可以重新检查,并给了我当地检查诊所的电话号码。

在半小时之内,我就到了诊所。这个过程是很快,这给我留下了深刻的印象。

阅读更多:世卫:警惕Covid-19抗体检测试剂盒!新西兰卫生局:政府考虑禁止进口

与第一次测试一样,我心里忐忑不安,开始怀疑我会不会再次感染Covid-19。这次肯定是轻微的感冒症状吗?病毒不会再回来吗?

但是结果证明,它又回来了。或者确切地说,它从未消失走。在又一个48小时内,我获得了第二次的测试结果:阳性。

现在我进入第二个轮回:我必须隔离直到星期三,症状再次出现后的10天。然后又一个轮回是:如果我在48小时内没有任何症状,我又可以脱离隔离了。

此刻,我的喉咙后面有个痒痒的感觉,这就是我所有全部的感觉,虽然感染了,但我仍然感觉还好。

我想知道:

  • 这种情况是否发生在其他已经正式康复的人身上?
  • 如果是这样,在宣布患者康复之前,我们是否需要更加严格的标准?
  • 48小时无症状的时间足够长吗?
  • 我们不应该在人们被允许脱离自我隔离之前重新对他们进行测试吗?

当局只是打个电话来问我是否还有任何症状。所有一切都是依靠我自己的判断。

(编者忍不住插话:我的天,所谓的康复是不经测试,只要患者自己说48小时无症状就算完事了?)

我们如何仅依靠患者的话来确定他们是否已经康复?我知道我真的很想脱离自我隔离,那么其他人当然也是如此,这样的情况下,这是否会影响人们自己的判断力?

我们该怎么做才能确保我们知道那些确诊Covid-19的人实际上已经康复了?

这是我不能也不应该回答的问题。我只是分享我的经历,以便高层人士可以做出正确的决定。

专家观点

传染病专家苏克斯·威尔斯(Siouxsie Wiles)表示,建模和证据显示,冠状病毒患者在出现症状之前和初期最具感染性。

仅仅因为某人在明显恢复后检测出阳性,并不一定意味着该检测发现了具感染性的活病毒。

擦拭检测到病毒存在的证据,有可能是康复者中病毒的片段。

威尔斯警告说,这是一个“复杂”的领域,引用哈佛大学流行病学副教授比尔·汉纳格(Bill Hanage)博士的话说,当局和专家必须“边飞行边建造飞机”。

威尔斯说,一个被认为已康复的人,然后再次检测出阳性结果,让其重新回去自我隔离,这将是谨慎的方法,这样可以消除任何传播的可能性。

公共卫生部主任卡罗琳·麦克尔纳伊(Caroline McElnay)博士无法就基钦的病例发表讲话,但是她说,卫生部在其网站上针对被认为是康复者的人提供了“稳健”的指导。

小结

编者小结了一下,目前新西兰所谓的康复:

一、患者自我声明48小时内无症状;

二、确认自己首次出现症状后已经超过10天;

三、不需要官方确认;

四、不需要官方再次进行病毒检测。

五、再次检测阳性后,再回去自我隔离好了。

新西兰大多数感染者花了两到六周的时间就“康复”。刚刚卫生部宣布,在新西兰已康复的病例有867人。

阅读更多:🔥#4月18日新西兰疫情最新更新 今天新增病例13人 总病例1,422人,867人病愈

好吧……