【新西兰生活网】种族关系专员孟凡（Meng Foon）强烈批评新西兰针对非洲和中东难民的“种族主义和歧视性”政策，敦促政府“修复并保证公平”。
孟凡先生自2001年以来，一直担任新西兰吉斯伯恩市市长。他是新西兰唯一能够流利地使用毛利语的市长。他还说广东话。他多次连任，直到他宣布他不会参加2019年的选举。他是新西兰历史上最长的市长之一。此后，他任新西兰人权委员会种族关系专员，任期五年。
据报道，新西兰移民政策中具有有争议的规则，明确阻止来自非洲和中东的难民来到新西兰，除非他们已经有家人生活在这里。他们的难民配额受到严重影响。
“与其他难民相比，挑出非洲和中东难民并对他们执行不公平对待的政策是不可接受的。”孟凡先生说道，这是他在迄今为止就该问题发表的最强烈的声明。
“这是不对的。没有人自己选择成为难民。”
“暗示非洲和中东难民构成安全威胁、他们会钻空子等等，这都会误导并加剧有害的观念。”
移民部长伊恩·李斯·加洛韦（Iain Lees-Galloway）在6月份在TVNZ1的Q + A节目上，承认他没有收到有关非洲或中东难民安全问题的“在这个程度上”的建议。
孟先生说，所有来到新西兰的难民，无论他们来自哪里，都遵守“强有力和严格的程序”。
“难民申请应该在同一个基础上处理，不论原籍国。我鼓励政府解决这个问题并使其具有公平性。政府的所有领导人都必须公平。我支持那些指出歧视性政策的人。”
编者注：2009年，当时的国家党政府实施了“家庭联系”（family link）政策，要求来自非洲和中东的难民必须与新西兰有已存在的家庭联系。（也就是说，只有他们已有家人住在这里，新西兰政府才接受来自这些地区的难民。）
孟先生回忆起1881年通过的一项名为《中国人移民法》（Chinese Immigration Act）的“种族主义和歧视性”法律，该法案对中国移民征税，“试图阻止中国人移民到新西兰”。
“我的家人受到类似的歧视性政策的影响，”孟先生先生说：“这是历史重演的一个案例。”
首席人权专员保罗亨特（Paul Hunt）说，他“坚定地”支持冯先生的立场。他说：“任何政府政策都不能具有歧视性。”
古勒德·米尔（Guled Mire）是一位杰出的难民和穆斯林社区倡导者，他表示，孟先生对“家庭联系”（family link）政策的评论让社区感激不尽。
米尔先生说：“现在是时候决定我们是否真的希望成为一个代表公平，多元化和包容性的国家，还是想成为一个即使明知有种族主义或歧视的情况下也要保持现状的国家。”
他说，每个人“都配得上相同的人权，我们现在有机会做得更好，做得更公平”。
“种族关系专员引用了中国移民税（Chinese Poll Tax）：新西兰历史将如何回顾这种种族主义政策？我们的mokopuna如何看待这样的现象：在说完‘大家都是一体’的话语之后，随即把我们关在门外？我希望我们的下一代能自豪地回顾我们国家如何在应对悲剧中，以善良，同情和尊重付诸每个人。”
“我的社区希望看到总理在基督城恐怖袭击之后发出的令人安心的言论之后，能直接转化为行动。新西兰和更广泛的全球社会正在密切关注基督城之后的团结如何转化为实际政策。”
移民部长承认存在歧视
自从5月的TVNZ1的Sunday节目披露这件事情以来，政府一直受到媒体的质疑：新西兰的政策是否具有种族主义和歧视性，以及是否会发生变化。
移民部长伊恩·李斯·加洛韦（Iain Lees-Galloway）已承认新西兰对于来自中东和非洲的难民的配额规定是歧视性的，并说明这项政策由前任国家党政府所提出。
世界宣明会表示，得以逃离世界上那些最危险地方的人，却几乎没有机会在这里安顿下来。
专家表示，这项政策可能违反我们的人权义务。
移民部长伊恩·李斯·加洛韦说，这些规则是从前任政府制定的，现在移民局正在重新审查这一政策。
他告诉Morning Report节目组，他收到的官方报告的建议很清楚地表明：目前的配额制度存在困难。
“他们告诉我，在满足前政府制定的规则的前提下，很难有足够数量的人来达成目标。”
Lees-Galloway先生表示配额规定为期三年，如果想要改变我们从世界各地接收的人口比例，那么我们需要考虑这一点，政府对未来三年的决定“迫在眉睫”。
当在7月份，总理雅琳娜·阿尔登（Jacinda Ardern）说，新西兰有争议的中东和非洲难民政策“需要审查”。“在我们谈话时，我们正在审查它。”
上个月，阿尔登女士表示，她认为该政策是“需要关注的问题，但一旦作出最终决定，我们将发布公告”。
联合国难民署（UNHCR）在一份声明中告诉TVNZ，难民法“不受种族，宗教或原籍国歧视”。所有国家都应“根据需要”优先考虑难民。
