太烧钱 基督城维护饮用水安全的成本涨至近4000万

保持基督城饮用水安全的成本已经攀升至近4000万紐币 - 超过市政府初步估计的25倍。(Pixabay Image)

【新西兰生活网 nzlifenz.com】保持基督城饮用水安全的成本已经攀升至近4000万紐币 – 超过市政府初步估计的25倍。

基督城市议员必须找到至少3500万紐币来修理49个泵站,这是该项工程原始预算840,000紐币的40多倍。此外,市政府在1月份被告知只需花费69万紐币来执行的氯化消毒项目,飞涨至225万紐币,而此经费只包括材料供应和安装。

另一项130万紐币的预算是将在下个月开始实施的长达一年的维护合同,使得氯化消毒项目的总成本超过350万紐币 – 是原来估算的五倍。

战略专家Helen Beaumont星期四在一份报告中向议员透露了预算方面的问题。

这项计划的资金很可能要用原本分配给后几年的预算资金。

报告似乎证实修理基督城49个易损泵站的井口的工作进行了很小部分。

一个为期12个月的项目将修复7个泵站,提升井口和维修地面部分,这份工作将花费500万元。

但这个项目还未开始。 其中两个泵站的工程已经进行招标,剩余部分则进入设计阶段。

市政府工作人员仍在调查修复剩余的42台洩漏泵站的最佳方法。

可选项包括提高井口水质,使用紫外线或臭氧处理进行消毒,钻井,或更换一些井,以使供水达到饮用水标准。

可以在12个泵站使用紫外线处理,并且再次使用臭氧处理。

但是,紫外线供应、安装和运行程序的成本范围将根据泵站的大小在2,160万到8,640万紐币之间。

臭氧处理成本可能在500万至800万之间,而钻一个新井的成本大概是100万紐币左右。

市政府的长期计划草桉(LTP)包括用3500万紐币和10年多的时间的井修复工程预算。

在报告中,Beaumont说:“这可以提前到LTP的前三年,作为未来年度计划、LTP或特别谘询程序的一部分,可能需要额外的资金。

“全部工作计划的实施可能会超过3500万紐币。”

在公众强烈反对之下,减少氯气影响的努力仍在进行。为清除导致味道的有机物质,市政府不只在进行管道冲洗,还同时减少剂量并有利于非氯化泵站增加未经处理的水量供应。

尽管如此,市长Lianne Dalziel仍然坚持在承诺的12个月内供水将不含氯。

市议员们在一月份签署了在水裡加氯消毒的协议,为期一年。 3月26日开始处理泵,到5月9日最后一个泵被氯化。

超过12个月的氯化需要议会投票。

Dalziel说: “有一种误解认为为了阻止氯化反应,每个井口都需要拔出地面。” “事实并非如此,我仍然决心让市政府在12个月内解决氯化问题。” 她说她会“尽己所能”修复无氯化水。

“我们都知道这是我们作为一个城市角色的一部分,” Dalziel说,“我想承诺这12个月。”

她表示基督城的水源问题与Havelock North的情况没有可比性。2016年8月,有超过5000位Havelock North居民因供水中的大肠杆菌而患肠胃炎。 “在Havelock North,污染来源最有可能是那个能够通向内孔的池塘,这是一个非承压含水层的一部分。” “我们在谈论的是封闭含水层,这是一个完全不同的系统。”

Beaumont表示计划的目标是确保基督城的水源 “安全又有益饮用” 。她说: “对于我们是否能在12个月内实现这一目标已经有相当多的争论。 “这仍然是目标,然而这也是一个挑战。”

报告还暗示,为确保能够关闭水井进行工程,未来几个月可能会限制用水。

Beaumont说:“我们将讨论一个节水计划。” “成功在一定程度上将取决于我们为项目带来的资源,能否加速工作进展,另一部分将取决于基督城的人口对节水计划的配合。 “为了能够满足城市对水的需求,我们必须暂时关闭一些井进行维修。” “在基督城,我们对水源的冬季需求大约是我们夏季需求的一半,所以如果我们能够将需求保持在接近冬季的水平,而不是整年的夏季水平,我们会有更大的机会完成这个计划。”

与此同时,有一些议员为市政府迄今的计划进展提供了辩护,其中包括Phil Clearwater。

“媒体对失败的关注确实令人悲伤…今天的情况其实不是我们的过失…为纠正现况,很多人正在做很多伟大的工作。”Clearwater说。

议员Glenn Livingstone表示,纳税人对信息“渴望”,并建议该委员会通过自己的“新闻”服务提供更多的信息。 “我认为我们若可能经常通过Newsline宣传信息,会有非常好的帮助。”