【新西兰生活网】据媒体曝光，电子消费产品的巨头Apple苹果公司，在过去十年里没有向新西兰税务局缴纳过所得税，尽管其向新西兰人出售了价值数十亿纽币的iPhone和iPad。
没错，说的就是这只水果！
苹果公司的这份税单，给新西兰人当头敲了一棒——新西兰可能会沦为爱尔兰、巴拿马这样的避税天堂。
绿党联合领导人詹姆斯·肖（James Shaw）说，苹果在交税方面耍了滑头。
“说实话，我真的很喜欢苹果产品 ——是，他们的产品确实非常牛，有一个超级牛B的设计部门——但是，现在我才发现，他们的税务部才是最牛B的！创新程度远超设计部门。”
新西兰人是苹果的忠实消费者，特别是在高端iPhone手机方面。去年该公司占了当地智能手机市场的四分之一。
根据行业分析师IDC统计，苹果在截至12月的三个月内销售了221,000部手机。
在过去的十年里，主要基于iPhone对手机的革命，苹果成长为世界上最大和最赢利的公司。根据苹果当地子公司Apple Sales New Zealand的财务报表，自2007年以来到现在，苹果在新西兰就卖了$42亿纽币。
这些帐目还显示了苹果好象也交了$3,700万纽币的所得税。但是仔细了解才发现，这笔款项确实是支付给了税务部，但请弄清楚，实际上被交给了澳大利亚税务部，从2007年以来苹果一直就这么干。
如果苹果在新西兰的利润率和其全球运营情况相当的话，那么其在这十年内应当向新西兰税务部支付$3.56亿纽币的税收。
但是，针对这个质疑，苹果在澳大利亚发表了一份声明，它强调，苹果在税收方面是遵循相关法律的。但这份声明没有回应它在新西兰的庞大的业务量与极其可笑的税收之间的矛盾。
苹果新西兰子公司
苹果发言人称：“苹果的终极目标是成为一股良好的力量！我们为在自己在过去十年在新西兰做出的贡献而感到万分的自豪。但很遗憾，由于我们的产品和服务都是在美国创建、设计和制造，所以那才是我们主要的纳税地。”
Spark首席执行官Simon Moutter说，新西兰税收基础正受到新技术公司的威胁，苹果的零税率就是明显的例子，他对此感到十分担忧。
Moutter说：“其中有些公司绞尽脑汁都钻税法中的每一个空子，千方百计的进行避税，却一点也不愿对为运营我们的学校、医院和社会基础设施的税收付出一丁点儿。
前税收顾问Andrea Black，梅西大学Deborah Russell和奥克兰大学教授、高级讲师Michael Littlewood等人，在NZ Herald的周末报告节目中对于苹果帐目的分析得到了广泛的接受。
苹果的新西兰业务由澳大利亚父公司全资拥有，运行似乎从那里运行。由于新西兰和澳大利亚存在着避免双重征税的税收协定，所以控股公司也就是澳大利亚苹果公司才是纳税主体。
苹果新西兰子公司的账目在附注中披露，所得税按30％的税率支付——这是澳大利亚的税率而非新西兰的28％。 苹果至少从2007年起一直就这样干。
最近被选为九月大选的New Lynn工党候选人罗素（Russell）说，苹果的税务安排完全符合法律。她说：“他们完全合法地运作——这只是合法性和道德之间的区别。”
税务部长朱迪斯·柯林斯（Judith Collins）则拒绝媒体的采访。一位发言人刚开始说，部长柯林斯“无法适应”一个采访节目，但后来又改口说，部长没有权力评论个别纳税人的行径。
但柯林斯在一份书面声明中说：“少数跨国公司正在利用法律来逃避税收义务”、“我们不认同这些跨国公司的缴税额是合理的”。
本月早些时候，柯林斯发布了一系列旨在解决这一问题的税制改革，但是目前还不清楚这些措施是否会对苹果产生任何影响。这一系列措施的咨询期开放至4月7日。
柯林斯说：“本月早些时候提出的新措施，将有助于确保大规模互联网跨国公司能根据他们在新西兰盈利规模而相应纳税。”
根据LinkedIn，苹果在新西兰有几十名员工。
苹果新西兰子公司
Shaw和Russell表示支持柯林斯的一揽子计划，但敦促避免用这些措施来应付公众的质疑。
奥克兰大学教授Littlewood则说，公众对于世界上最盈利的公司在新西兰居然不交税这一事实的心情是完全可以理解的，“但是，很简单，这是不容易解决的事实。”
“是否可以解决则是另一个问题，英国和澳大利亚正在带头，我们拭目以待，看看他们如何处理。”
澳大利亚和英国都比新西兰政府更进一步，对企图钻法律空子，逃避国家纳税义务的公司征收利得税。
Corporate Taxpayers Group的发言人约翰·佩恩（John Payne）警告说，不要对税制进行激烈的改变，并警告说，苹果使用的机制也被当地许多出口商使用。
“这有正负方面的因素…当我们在另一个国家进行类似经营的时候，这种税收协议则是我们的礼物。”
苹果的税务事务其实已哗然国际多年。澳大利亚在2014年一份金融评论报告（The Australian Financial Review）中指出，苹果使用爱尔兰子公司从澳大拉西亚（Australasia）转移了数十亿的利润。
去年，欧盟对苹果在爱尔兰的所作所为也表示不满，认为苹果利用爱尔兰的税收规则只付了2%税率的税收，从而给苹果开了高达$200亿美元的罚单。
The Mac Observer，这个苹果社区博客网站成立于1998年，一直在敦促苹果首席执行官蒂姆·库克“做正确的事情”，即使这意味着略微降低公司股东的利润。
库克，你这样做真的好吗？
工党发言人迈克尔·伍德（Michael Wood）说，“新西兰每一个纳税人都有理由对苹果的零税单感到愤怒”。
“护士、清洁工、上班族和小企业主，他们支付公平份额的税来支持我们国家的公共服务，苹果呢？他们会对苹果这种行径感到失望，对政府感到沮丧。”
“对他们只是九牛一毛！但是，我们的国家党政府却在睡大觉！”
这就是苹果的黑白道！
合法，不等于合理！
光鲜，不等于光彩！
所谓的“法”，是可以人为变更的。
但社会的基本准则不会！
“法律”也许可以把玩、甚至操纵，但社会准则不可以！
一个人也好，一个企业也好，作为社会的一份子，有其应遵循的准则，有其应负的社会责任。
这一点，是超然于“法律”之上的！
这一点，不会随着所谓的“法律”而有所变更。
也许，我们不能站在法律的意义上去指责苹果。
但是，我们可以说，曾经“伟大”的一个公司，已不复光彩！
苹果声称，“要成为好的力量”！但是，我们看到，苹果的所作所为，已经与其所标榜的核心价值渐行渐远！
这只苹果，还能光鲜多久？
