世界看新西兰:阿尔登总理“零新冠策略崩溃”,一夜打回开放前!

新西兰总理雅辛达·阿尔登 (Jacinda Ardern) 一直在该国推行零 Covid 战略。 Photo / Getty

【新西兰生活网】在大约半年的时间里,新西兰一直是世界羡慕的对象。没有病例,还可以与澳大利亚和库克群岛开通免隔离旅行泡泡,这一度拉起了许多“仇恨”。

但是,一例社区病例,一夜将新西兰“打回开放前”。

新西兰迅速进入全国四级警戒封锁,这一举动震惊了世界。

阅读更多:海外媒体一惊一乍:新西兰一例确诊全国四级!

现在,这个国家已经封锁了六天,全球的媒体和各国政府官员已经接受了这一现实:新西兰总理雅辛达·阿尔登 (Jacinda Ardern)仍继续奉行其“消除(病毒的)战略”,但是,他们对此却态度不一。

以下是世界对新西兰封锁的反应——其中一些是严厉的。

染发霜

《每日电讯报》:

阿尔登的“新西兰堡垒”战略面崩溃

这是英国《每日电讯报》的路易斯·阿什沃思 (Louis Ashworth) 在分析新西兰当前对 Covid-19 的反应时的头条新闻的标题。

尽管《每日电讯报》赞扬了新西兰降低新冠病毒死亡人数的能力,但他们将我们目前的情况描述为:“向过去迈进了一步”,并质疑新西兰的“消除(病毒)战略”是否可持续。

“卫生纸短缺,强制性口罩!单个的病例就引发了整个国家的一场运动。”

“观看新西兰当前的情况,就像回到了过去。”

“这个‘奥克兰集群’有可能结束这个世界最南端的国家几乎难以置信的病毒受控时期。”

这个国家现在是‘零新冠’战略的最后一个真正的坚持者,此前其近邻澳大利亚也这样,但澳大利亚在疫苗接种率同样低的情况下,这样的努力也失败了。”

奥克兰大学智库 Koi Tū 的主管、该国前首席科学顾问彼得·格鲁克曼( Peter Gluckman)爵士说:“‘我们快到了这里的风口浪尖了。‘我们能不能把这个精灵放回瓶子里?然后坚持足够长的时间让人们接种足够的疫苗,然后开放边界?”

《每日电讯报》还强调了新西兰推出疫苗的速度极其缓慢。

“(新西兰)低(疫苗)接种率表明,总理雅辛达·阿尔登 (Jacinda Ardern) 政府去年采取的‘观望’立场存在不足。去年秋天,受到冠状病毒感染的国家争先恐后地抢购疫苗,惠灵顿却变得更加笨拙,在等待试验信息并呼吁优先考虑受影响最严重的国家。”

天马运输

《每日电讯报》:

可怜的阿尔登,被她傲慢的零新冠政策所困

在《每日电讯报》的一篇严厉评论文章中,马修·莱什称阿尔登将全国升至四级警戒的举动是“诗意的正义”。

“我们现在有了疫苗。巧妙的注射大大降低了因病毒而住院和死亡的风险。它们并不意味着零风险,或者零病例。但它们改变了计算方式:消除成为一种代价高昂的策略!在混合使用疫苗后不再对个人造成太大伤害的时候,对一种病毒进行封锁和保持封闭边界的意义何在?”

“新西兰还没有意识到这一点。在过去的 17 个月里,它一直迷恋‘零风险’,并且对更新其战略几乎没有兴趣。”

新西兰的‘零新冠’战略产生了可怕的后果。一个曾经热情好客的国家正在变成一个孤立的反乌托邦,自由在心跳中被剥夺,局外人被挡在门外。人们生活在破坏性和心理压抑的封锁的持续威胁下。与世界各地隔绝,公民的旅行能力受到限制,外国人基本上无法进入。这对于阿尔登所设想的开放、热情的自由国家来说(事实)就是如此。”

“事实上,尽管社交媒体上不断有‘杀戮女王雅辛达’的尖叫声,但阿尔登对保护她的人民几乎没有表现出浓厚的兴趣。新西兰只为五分之一的人口接种了疫苗,是经合组织中第二低的。它甚至在本周进入四级封锁时关闭了疫苗接种中心。首要封锁,永远封锁!”

BBC :

疫情蔓延,新西兰大流行战略存疑

BBC英国广播公司)质疑新西兰的大流行应对是否适合推动这个国家进入下一个应对病毒的阶段。

在今天早上写的一篇文章中,BBC 表示德尔塔(Delta)的到来“确实引发了一些关于疫情回应的重大问题”。

尽管 BBC 在一年前赞扬了我们的初步阶段的应对,但他们强调了新西兰疫苗推出的缓慢速度。

“新西兰已经通过快速、严格的封锁消除了早先的 Covid 爆发。”

“这个国家因其有效阻止病毒传播的努力而受到称赞。总理雅辛达·阿尔登一再称新西兰为‘我们的 500 万人的团队’。

“然而,在奥克兰一名男子的德尔塔变体检测呈阳性后,当局最近宣布了快速封锁。”

“但批评者质疑疫苗推出的速度。在经合组织中,新西兰是接种疫苗人数最少的国家之一。(经合组织是世界上最繁荣的经济体之一)”

高尔夫球场

美联社:

最严格的封锁

美联社的尼克·佩里 (Nick Perry) 就是这样描述我们对疫情的最新反应的,他强调了新西兰对 Covid-19 的处理方式与世界上大部分地区截然不同。

采取最严格的封锁措施,突显了新西兰对病毒采取的方法与大多数其他国家截然不同,后者试图抑制病毒的传播,而不是(象新西兰那样)要完全消除它。”

美联社还强调了新西兰疫苗接种进展缓慢。

美联社在三天前说,新西兰人口接种疫苗的速度也比其他发达国家慢,因此容易受到疫情的影响。新西兰只有 32% 的人至少接种了一次疫苗,18% 的人完全接种了疫苗。

《纽约时报》补充说,由于注射疫苗率不高,人们对这里爆发德尔塔病毒的担忧“加剧”,并指出出现的第一例病例没有接种疫苗。

英国政客:

“阿德恩失去了她的弹珠”

英国极右翼政治家奈杰尔·法拉奇 (Nigel Farage) 在推特上对我们国家的封锁进行了评讼,称“雅辛达·阿尔登 (Jacinda Ardern) 失去了弹珠”,并称新西兰为“恐慌之地”。

Enagic还原水

每日邮报:

阿尔登的“零新冠”幻想是永无止境的噩梦

著名的王室记者丹·伍顿 (Dan Wootton) 瞄准了阿尔登和她的“零新冠”战略,称每个人都知道我们“必须学会忍受”它。

“由于一例 Covid 病例,新西兰刚刚陷入全国封锁,所有疫苗接种都被取消。”

“没错,关于病毒的一件事就是,我们都知道我们必须学会与之共存。

“阿尔登的“零新冠”幻想简直就是一场永无止境的噩梦。”

又及

此前,中国传染病专家张文宏于7月29日深夜在微博发文评估疫情,并表示:“世界如何与病毒共存,各个国家都在作出自己的回答。”

“世界上大多数病毒学家都认可新冠肺炎病毒这是一个常驻病毒,世界要学会与这个病毒共存”,“我们曾经经过的还不是最艰难的,更艰难的事需要长期与病毒共存的智慧”。

“南京疫情之后,我们一定会学习到更多。”

据BBC报道,网友对其微博评论的态度呈现明确的对立和分化,支持者和反对者互相在其微博的评论区试图说服对方,公众就是否应该“与病毒共存”的话题展开讨论。

支持者认为张文宏作为专业素养极高的医生,在公共卫生突发事件后,积极为公众做科普,在民众中受欢迎;反对者认为张文宏“崇洋媚外”,要跟随海外的抗疫模式。

至此,对立情绪还停留在网民中。直到中国官方媒体《人民日报》的健康客户端刊发中国原卫生部部长高强的文章,不点名批评张文宏的观点,将讨论上升至官媒平台。

高强曾是2002年非典期间领导中国抗疫的主要官员。其专业是经济领域,本科毕业于中国人民大学经济系世界经济专业,现任中国健康管理协会总顾问。高强的文章用词激烈,他认为人类和病毒应该是“有你无我、你死我活”的关系,中国则应该“将病毒消灭在人民战争的汪洋大海中”。

阅读更多:“病毒消除策略”要变?新西兰总理态度松动,疫情部长开始吹风

请阅读专题:消除策略

声明:本文不代表本网站的立场和观点。